Buenos Aires, 30 de mayo de 2011

La Ruta de los Cuatreros

EL HISTÓRICO SENDERO DE IMPUNIDAD DONDE EL GANADO ROBADO DESAPARECE A PESAR DE LOS RASTROS QUE DEJAN.
ES EL CAMINO UTILIZADO POR DELINCUENTES ORGANIZADOS PARA CUATREREAR CON LA CERTEZA DE NO SER DESCUBIERTOS.

Con epicentro en la abandonada estación “Buchanan" del Ferrocarril General Belgrano, en el Partido de la Plata, y a pocos kilómetros de las mismas sedes del Gobierno y la Jefatura Policial de la Provincia de Buenos Aires, un círculo delictivo dedicado al robo de ganado bovino y equino en el conurbano sur bonaerense, genera frustración, interrogantes y sospechas de toda naturaleza.
Con influencia sobre la zona rural de los partidos de La Plata, Florencio Varela, San Vicente, Pte. Perón, Brandsen y Alte. Brown, el cuatrerismo organizado persiste con especial virulencia, transformando a esta comarca ganadera de gente laboriosa, en un verdadero “Triángulo de las Bermudas” donde animales de gran porte y en cantidades difíciles de ocultar y trasladar se esfuman como por arte de magia.
Productores agropecuarios armados y campos con perros, alarmas, reflectores, cencerros, encierre de ganado, vigilias y rondines nocturnos demuestran la cotidiana evidencia de una comunidad rural afectada por una acción delictiva que, hasta el presente, nadie pudo, supo o quiso desactivar, pareciendo gozar sus autores de asombrosa impunidad.
Con hechos recurrentes desde hace muchos años, con su operatoria desembozada, los responsables de estos robos hacen ostentación de poder, logística, protección y conexiones, y han convertido a los alrededores del barrio “La Carolina” y al deslinde de Florencio Varela con Berazategui, en una especie de aguantadero adonde cientos de cabezas de ganado robadas son trasladadas, para finalmente desaparecer sin esclarecimiento alguno, muchas veces a pesar de rastros y huellas notorias que permitirían la pesquisa de los especialistas.

El gobierno nacional debe interponer todos los recursos a su alcance para revertir con urgencia la situación que presenta un mercado de cereales y granos oleaginosos que maltrata a los que producen, presas fáciles de un oligopolio industrial-exportador que impone, como en el caso del trigo, condiciones comerciales inadmisibles y precios de liquidación.
Así, unas pocas empresas “hacen harina” a decenas de miles de productores trigueros argentinos aplicando falsos fletes y descuentos por calidad no correspondientes y, al Estado,  por  compensaciones que, ante precios alejados de los de referencia en condiciones cámara, no debieran efectivizarse.
 
El Frente Agropecuario Nacional pone a conocimiento de los productores agropecuarios en particular y de la opinión pública en general que: en un contexto de políticas activas, el Estado nacional debe advertir que los errores y fallas instrumentales del sistema de comercialización de granos y cereales vigente en nuestro país dan argumentos a quienes pretenden reinstalar la propuesta mercantilista neoliberal de los noventa.
Como consecuencia, resolver con urgencia esta situación de injusticia manifiesta implica contribuir a profundizar y rejuvenecer el modelo productivo establecido luego de la salida de la convertibilidad, instrumentando un sistema más justo y efectivo que los cierres o cupos de exportación, que han generado fabulosas transferencias de ingresos, en el caso del trigo, al sector exportador y a la molinería –en perjuicio de productores y consumidores, aunque también del Estado nacional por compensaciones multimillonarias.
 
Consideramos necesario:
 
1- Garantizar la competencia y la transparencia del comercio interno e internacional de la producción agropecuaria; a los productores, asegurarles precios externos vigentes menos retenciones y costos de exportación, a la industria, condiciones para llegar a comercios y consumidores con precios accesibles en cantidad y calidad adecuadas; y a los exportadores, utilidades que, en condiciones normales, no pueden estar alejadas de las del sector financiero en operaciones de bajo riesgo crediticio.

2- Poner en funcionamiento instituciones modernas que regulen  los mercados con el objetivo de proteger a los eslabones más débiles de las cadenas agroalimentarias –productores y consumidores- de las poderosas corporaciones y oligopolios que dominan la transformación y comercialización interna y externa de cereales y granos oleaginosos. Consideramos propicio un organismo de proporciones moderadas, altamente calificado y concentrado en el conocimiento profundo de los mercados y con capacidad para operar ágilmente en la compra-venta de cereales y granos oleaginosos si la circunstancias así lo demandan.  No se trata de engendrar una nueva oficina burocrática de controles desquiciantes sino una institución moderna que tenga como principal objetivo garantizar transparencia y competencia, y que cuente con mecanismos, recursos y facultades necesarias para resolver los problemas específicos. Las experiencias internacionales muestran el efecto positivo de estas instituciones en la estabilización de precios y en la justa distribución de beneficios entre los distintos agentes y etapas.

PRODUCTORES TRIGUEROS A MERCED DE UNA JUNTA PRIVATIZADA DE GRANOS DE MOLINEROS Y EXPORTADORES

Pizarras de granos sin cotizaciones y sin compradores, acuerdos oficiales que no se cumplen, exportadores que reciben trigo sólo a fijar y a largo plazo, exigencias comerciales y de calidad difíciles de alcanzar, cobro de fletes fantasmas y camiones cargados sin destino para su carga, constituyen las noticias escamoteadas que enfrentan día a día los productores trigueros argentinos en la presente campaña. Con ribetes de escándalo, del que nadie se hace cargo, se hace evidente la existencia de posiciones dominantes y mecanismos cartelizados inaceptables y de injusticia manifiesta para los que producen en el otrora llamado “Granero del Mundo”.
Entre ‘gallos y medianoche’, y en plena cosecha, se ha generado una verdadera y efectiva “JUNTA PRIVATIZADA DE GRANOS”, en la que los productores trigueros quedaron sin alternativas para comercializar su trigo y expuestos a la soberana voluntad del oligopolio molinero-exportador. Mediante un esquema perverso y ante la absoluta inopia oficial, sin riesgo productivo alguno y en presencia de una cosecha lograda, estos agentes económicos no sólo se cobran su renta o diezmo de la peor manera feudal, sino que asfixian comercialmente a los chacareros con condiciones de vasallaje. Obtienen beneficios extraordinarios en detrimento de la economía de decenas de miles de productores trigueros argentinos, necesitados de vender a cualquier precio el cereal cosechado para enfrentar sus compromisos.
Entre tanto, la ONCCA ha otorgado en las últimas semanas decenas de millones de pesos en compensaciones a los molinos de harina de trigo.
Frente a semejante despojo, el Gobierno Nacional debe fijar con urgencia un precio mínimo sostén para el trigo, real y efectivo, convirtiéndose, de ser necesario, en comprador/exportador de última instancia, instrumentando todos los mecanismos necesarios para impedir que unos pocos se apropien –otra vez- de buena parte de la renta legítima de los agricultores.

Buenos Aires, 5 de agosto de 2010

ENTRE RETENCIONES Y CANTOS DE SIRENA

MEMORIA AGROPECUARIA

La eliminación de las retenciones a las exportaciones agropecuarias, tal como propone de manera generalizada buena parte de la dirigencia política y rural, solo servirá para dotar de beneficios extraordinarios a grandes productores, pooles de siembra, acopios y exportadores pero no permitirá incrementos de rentabilidad proporcionales a dichas quitas en las economías de la inmensa mayoría de los micro, pequeños y medianos productores. Menos aún, beneficios sobre la inmensa mayoría de los argentinos, especialmente, los más desprotegidos de la sociedad.

Esto sería así porque:

1- No existe un organismo regulador (como sí ocurre en los países modernos y desarrollados) altamente calificado y específico con conocimiento profundo de los mercados mundiales; es decir, una Junta Nacional de Granos moderna que, con transparencia y competencia, asuma la capacidad para comprar a precios diferenciales y condiciones comerciales particulares, a micro, pequeños y medianos productores a fin de sostener su viabilidad productiva y económica y, de esa manera, asegurar la integración territorial y social. Debe incorporar aptitudes para estratificar tamaño y tipo de productores rurales, y establecer condiciones para integrar un registro de pertenencia que permita a decenas de miles de familias agropecuarias acceder a condiciones especiales de financiamiento y trato, a un régimen segmentado de retenciones a las exportaciones, y a cierto tipo de aval público para comprar insumos en condiciones más favorables que en el mercado general.

2- La eliminación de retenciones, aislada de otras acciones provocará aumentos en los valores de los principales insumos agropecuarios y precios al consumidor, transfiriendo -durante las próximas campañas- los supuestos beneficios de esa quita a las arcas de las grandes empresas exportadoras y proveedoras de insumos agropecuarios y alimentos.

3- El modelo económico vigente deberá reaccionar -como contrapartida a semejante disminución de recursos-, conduciendo el tipo de cambio real hacia la baja y, como consecuencia, determinando menor rentabilidad en la economía rural y deterioro de la competitividad de todos los sectores económicos de nuestro país. Este análisis no permite conceder el beneficio de la duda; el esquema –con tipo de cambio planchado y sin retenciones- ya se aplicó en nuestro país durante la convertibilidad de la década de los noventa y conocimos sus consecuencias: concentración económica, quiebra de micro, pequeñas y medianas empresas nacionales, desocupación generalizada, endeudamiento externo e interno y déficits en las cuentas corrientes de la balanza de pagos y balanza comercial.

4- No todos perderían con la eliminación de retenciones. Entre otros, los grandes productores, pooles de siembra, acopios y exportadores con fortaleza económica suficiente para comprar y/o retener cereales y granos oleaginosos por largos períodos. De esta manera, unos pocos podrían vender estos productos – cosecha 2009/10- a valores superiores a los recibidos por la inmensa mayoría de los productores agropecuarios , ya sin existencias para comercializar.