El decreto 680/2003 que restituye el poder político en materia sanitaria a la Secretaría de Agricultura es el primer paso que esperamos inicie el proceso de jerarquización del organismo sanitario nacional que desde el Frente Agropecuario venimos reclamado desde hace muchos años.

 Apoyamos la medida, pero advertimos que para continuar por este rumbo, el SENASA debe contar con un Consejo de Administración ampliado y comisiones abiertas a todos los sectores y organizaciones y una conducción integrada por funcionarios surgidos de los ámbitos académicos, científicos y técnicos de alto nivel y con el poder de decisión suficiente para permitir a este organismo del Estado desplegar un accionar sanitario independiente de los intereses de las corporaciones cuya participación solo debe entenderse como necesaria para la defensa de los intereses sectoriales.

La presión ejercida para desactivar las oficinas locales del organismo, vaciándolas de presupuesto y personal y delegando sus funciones y misiones irrenunciables a organizaciones privadas muestran intenciones de desjerarquizarlo y marcan el rumbo contrario al de un SENASA independiente de cualquier presión corporativa o interés subalterno.

Los cuestionamientos, sospechas e interrogantes sobre la actuación de un organismo que, entre otros temas, administra y regula los vinculados al manejo de la cuota Hilton, las campañas contra la fiebre aftosa y la brucelosis, la producción, comercialización y aplicación de las vacunas contra esas enfermedades, certificaciones, controles, castigos, aprobaciones, listados e intentos de trazabilidad compulsiva causan un agravio a la credibilidad y una perniciosa repercusión internacional que la actual conducción del SENASA debe corregir con urgencia.

Un manejo sospechado de discrecional lesiona los legítimos intereses y derechos de los productores agropecuarios de nuestro país quienes, para cumplir con las resoluciones vigentes del SENASA, deben hacerse cargo de costos abusivos, precios exorbitantes y burocracia innecesaria como consecuencia de Resoluciones lanzadas desde el Servicio Nacional de Sanidad, entre otras, la 115 / 99, 108 / 2001, la 624 / 2002, y la 015/2003, y que desde el Frente Agropecuario impugnamos, en tiempo y forma, por su irrazonabilidad productiva, técnica, económica y jurídica.


El Frente Agropecuario Nacional solicita al Secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos de la Nación :

1- Acciones desinteresadas y políticas de Estado emanadas de la Secretaría de Agricultura de la Nación para que el organismo sanitario recobre la autoridad técnica e intelectual para llevar a cabo las funciones y misiones irrenunciables e indelegables que le competen; en búsqueda de la verdad teórica, equilibrio técnico e independencia de la investigación y su aplicación práctica a través de los planes nacionales de sanidad animal y vegetal, libres de cualquier interés económico, comercial, corporativo o de política partidaria.

2- Transformar al actual Consejo de Administración del organismo sanitario en un verdadero Consejo Asesor Ampliado y comisiones abiertas, ad-honorem , integradas con dirigentes de todas las entidades representativas del sector agropecuario de nuestro país, cuya inclusión debe interpretarse sólo como necesaria para la compatibilización de los intereses sectoriales.

3- Reorganizar y jerarquizar las delegaciones locales del SENASA, dotándolas de medios y personal necesarios para que estas puedan ejercer con eficiencia y responsabilidad sus funciones de policía sanitaria sobre todos los distritos, hagan cumplir las disposiciones del SENASA, emitan certificados y apliquen sobre todo nuestro territorio la política sanitaria emanada de la Secretaría de Agricultura.

4- Terminar con un mercado monopólico absoluto, obligatorio y cautivo, lo que requiere con urgencia la habilitación de todos los laboratorios en condiciones de producir en nuestro país la vacuna contra la fiebre aftosa, acción que, también sospechosa y misteriosamente, fue dejada tiempo atrás y sin explicaciones.

5- Posibilitar a los productores poder vacunar sus rodeos de ganado vacuno de manera directa, con los controles correspondientes del SENASA, sin costos extraordinarios ni organizaciones burocráticas paralelas.

6- Permitir distribuir y vender libremente las vacunas contra la fiebre aftosa y brucelosis bovina a través de todos los canales de comercialización controlados por el SENASA.

7- Garantizar a los consumidores, la sanidad, la calidad y las características productivas del ganado bovino argentino faenado con destino al consumo interno y a la exportación con los instrumentos e informática existente ( marcas y señales, certificados sanitarios, guías de traslado e identificación prefaenamiento ). Es innecesario e irracional promover sistemas de trazabilidad ganadera, individual y compulsivo desde origen, que generan verdaderas cédulas de identidad para los bovinos de una Argentina con miles de seres humanos indocumentados. Esta metodología procura identificar con un numero y un código de barras, desde su nacimiento, a cada animal vacuno de nuestro país con el despropósito manifiesto de llegar a identificar en la góndola y con el mismo número, cada uno de sus cortes. Este sistema, que solo puede ser funcional a unas pocas empresas proveedoras de insumos y a ciertos intereses político-corporativos favorecidos con el manejo del mega burocrático y costoso procedimiento administrativo que origina y que la conducción saliente del SENASA intentó aplicar, responde a una política que pareciera participar de la peregrina idea de que el agro es hoy una actividad de la cual se pueden extraer toda clase de recursos sin que se afecte la producción y su competitividad.




Comisión Directiva del Frente Agropecuario Nacional
Federico Palacio Horacio Delguy
Secretario Presidente