Declaración Anual del Encuentro de Economistas Argentinos

La Argentina en el 2001

1- A un año de asumido el nuevo Gobierno, la Argentina continúa con el mismo panorama sombrío que existía a fines de 1999 y la inmensa mayoría de los argentinos percibe una situación social y económica que empeora con el correr del tiempo. También, con niveles de actividad estancos, desempleo y pobreza en aumento y una persistente falta de competitividad, más allá de la ayuda circunstancial que podría llegar por mejores precios internacionales para alguno de nuestros productos exportables.

 2- Que la continuidad de las políticas aplicadas liquidó el enorme consenso político que la ciudadanía, con su voto, depositó en la coalición gobernante. La imagen del presidente de la Nación se ha derrumbado y la adhesión a la gestión gubernamental ha descendido a niveles impensados hace tan solo un año atrás.

3- Que continuar, con fútil fidelidad, aplicando el modelo económico de convertibilidad con tipo de cambio fijo y bajo, no permitió, ni de lejos, cumplir con las promesas que aseguraban la recuperación económica y social de nuestro país.

4- Que suena como triste parodia observar ciertos aires de euforia ante el otorgamiento de un “Blindaje Financiero” por 40.000 millones de dólares que, en rigor, solo servirá para diferir por un rato el fantasma del “default”. Un acuerdo financiero que cubre deuda con más deuda. Una cobertura económica que beneficia fundamentalmente a los prestamistas y a la que todos los argentinos deberemos costear con mayor trabajo y esfuerzo.

5- Que, en el mejor de los casos, con condiciones internas e internacionales favorables, la expansión económica podría llegar a rondar, en más o menos, el porcentaje de aumento vegetativo de la población. Un resultado igual a nada si recordamos el empantanamiento, estancamiento y desasosiego social que venimos padeciendo desde hace varios años atrás.

6- Que el ex presidente Menem vio pulverizar su ascendiente político cuando sufrió en carne propia el agotamiento de la convertibilidad y el desastre socioeconómico.

7- Que ahora el presidente De la Rúa, al continuar con el Plan de Convertibilidad, debió hacerse cargo de las perversas consecuencias adicionales irrogadas por la continuidad del modelo económico.

8- Que el Plan de Convertibilidad impulsa una progresiva degradación del país que atenta contra su viabilidad social y externa y torna precarias y efímeras las ventajas cortoplacistas que derivan de las falsas promesas que se lanzan siendo oposición. No se puede rendir pleitesía al modelo de convertibilidad y simultáneamente remediar la postración productiva y social que nos agobia.

9- Que pretender gambetear a la realidad, vendiendo ilusiones, mientras se apoya la continuidad del modelo, depara réditos que se escurren de las manos cada vez más rápido.

10- Que, en este juego chico, en el que se hallan enredados oficialismo y oposición, se pone en jaque la legitimidad del propio sistema, y se nos proyecta peligrosamente hacia una anomia económica, social y política intolerable.

Encuentro de Economistas Argentinos
Eduardo Conesa – Eduardo Curia – Horacio Delguy –
Roberto Favelevic – Juan José Guaresti (nieto) – Marcelo
Lascano – Mercedes Marcó del Pont – Daniel Pérez Enrri –
Héctor Valle – Alberto Breilingher –

Comisión Directiva Frente Agropecuario Nacional
Ricardo Lasca Federico Palacio Horacio Delguy