160 - Asamblea de Veronica PDF Imprimir E-Mail
Escrito por Juan Campoma, Federico Palacio, Severo Lanz   
martes, 26 de diciembre de 2000

 Productores y dirigentes coincidieron en cuestionar el modelo económico en vigencia desde hace una década y avalaron el severo diagnóstico planteado por el presidente del Frente Agropecuario Nacional, Horacio Delguy. También se alertó acerca de los costos implícitos en los planes de lucha contra brucelosis y tuberculosis, y se rechazaron los proyectos de ley de promoción de carnes y lácteos.

 En la localidad bonaerense de Verónica, alrededor de 300 mujeres y hombres del campo participaron de la reunión anual de la Asociación de Productores Agropecuarios de Punta Indio. José Luis Uviñas, en representación del presidente del INTA, junto a Carlos Maneiro y Raúl Pérez, técnicos del organismo, presentaron el proyecto de desarrollo ganadero “Carnes del Salado” y dieron algunos ejemplos de planes de bajo costo e inversión y alto impacto productivo: Plan Fósforo, Promoción de Raigrás, Carne Orgánica, Eficiencia Reproductiva del Rodeo de Cría, Suplementación de Terneras, etc.

Posteriormente, el presidente de la entidad de base, Hugo Bacci, inició la asamblea rural expresando: “ Tenemos la imperiosa necesidad de unirnos para conformar un gran movimiento agropecuario nacional que termine, de una vez por todas, con la apropiación del trabajo y el esfuerzo de los productores. En esta lucha marchamos junto al Frente Agropecuario Nacional y convocamos a todos los productores para que nos acompañen.

Por su parte, el presidente del FAN, Horacio Delguy, luego de recordar la desaparición, durante la última década, de una tercera parte de los productores agropecuarios, señaló que “este proceso perverso de desarraigo y éxodo rural no tuvo la reacción lógica de los afectados porque por distintas razones y a través de un sinnúmero de responsables fuimos engañados”. Agregó: “Los parches ya no sirven; lo solicitado por el agro no puede circunscribirse a la rebaja del precio del gasoil, o a la eliminación del impuesto a los intereses o al de la renta presunta. La dirigencia agropecuaria debe exigir cambios macroeconómicos de fondo, y para ello debe explicar a sus representados la injusticia y la discriminación implícita en el modelo de convertibilidad vigente”.


Delguy puntualizó que “salir de esta trampa no será fácil porque, mientras unos pocos dicen representarnos a todos, otros pocos nos endeudaron en nombre de todos”. Luego, con referencia a la cuestión de la sanidad animal, apeló a los legisladores nacionales y funcionarios gubernamentales señalando que “en el ámbito nacional, es responsabilidad indelegable del SENASA y la participación de los productores debe darse dentro de ese ámbito”. Luego de rescatar la necesidad de promocionar nuestros productos afirmó: “Rechazamos los proyectos de ley que contemplan imposiciones y aranceles compulsivos para crear institutos y fondos para la promoción de carnes y lácteos. Estamos convencidos que la mayoría de los productores agropecuarios rechazan estos proyectos que implican: nuevos costos, mas burocracia y nuevas estructuras y organismos paragubernamentales. Por consiguiente, para resolver estas cuestiones, reclamamos, en estos casos, la consulta directa a los ganaderos y tamberos afectados”.

Comisión Directiva Frente Agropecuario Nacional

Juan Campomar Federico Palacio Severo Lanz

Comentario[s]

Comentar artículo
Nombre:
Título:
Comentario:

 

El FAN en la Casa Rosada

 

 

Economia - El Cronista
Publicidad

¡CSS Válido!