Acuerdo de precios y medidas gubernamentales en contra de los productores agropecuarios.

Documentos a plazo fijo para sostener hasta el 23 de octubre próximo el mercado de votos.

¿Significará el acuerdo de limitación de precios para la carne vacuna firmado entre el Gobierno nacional, los consignatarios, industriales de la carne y supermercadistas una conspiración para perjudicar los intereses de los productores agropecuarios? ¿No habría que aplicar con rigor la Ley de Defensa de la Competencia ?¿Evidenciará ese secreto documento -aún no desclasificado para la opinión pública- el complot de unos pocos para manejar los precios de la carne vacuna que pagan los consumidores y el valor del ganado que reciben los productores?

¿Resultará acertado concluir que, en defensa de sus intereses políticos, empresariales y corporativos, unos pocos agentes han dispuesto topes máximos a los precios de la hacienda vacuna para destruir el libre juego de la oferta y la demanda de un mercado que en público pregonan defender?

Frente a este acuerdo de precios y medidas gubernamentales, viciadas de irrazonabilidad productiva, técnica y jurídica que acordaron algunos eslabones de la cadena de ganados y carnes con el Gobierno de la Nación, el Frente Agropecuario Nacional plantea ante los productores agropecuarios y la opinión pública algunos interrogantes sobre los siguientes tópicos:

1- CADENA AGROALIMENTARIA. Si la promocionada cadena agroalimentaria sigue en pie o el resto de los sectores decidió sin consultar cortarla por su eslabón más débil, los productores agropecuarios, quienes como patos de la boda deberán hacerse cargo de todos los costos que los eslabones mas fuertes acordaron unilateralmente con el Gobierno. ¿La transferencia de la representatividad del sector productivo a la tan meneada cadena es aceptable en estas condiciones?

2- LOS CONSIGNATARIOS. Qué pueden haber comprometido los consignatarios con el Gobierno, tradicionalmente los representantes de los productores en el momento de realizar las ventas del ganado: ¿No cobrar o bajar sus comisiones por el período establecido? ¿ o bajar el martillo cuando se llega a un determinado nivel de precios sin escuchar la oferta que supera el nivel pactado? ¿Sortear los lotes a un precio fijo? ¿O procurar convencer a los productores acerca de la necesidad de aceptar precios menores y de que las reglas de juego ya no son lo que eran ?

3- LOS INDUSTRIALES Y EXPORTADORES. Qué pueden haber acordado los industriales y exportadores de carne con su firma: ¿Disminuir los porcentajes de ganancia que aplican sobre la media res? ¿Devolver a productores o consumidores la rentabilidad extra de las exportaciones, producto de los menores precios establecidos? ¿O habrán consensuado entre ellos valores de compra para el ganado vacuno en pie ?

4- LOS SUPERMERCADOS. Qué pueden haber firmado los empresarios supermercadistas involucrados en el pacto: ¿Resignar sus márgenes de ganancia sobre los cortes que afectan la canasta básica para abaratarla ¿ disminuir los plazos de pago a sus proveedores ? ¿ O se comprometieron a no superar un determinado valor de compra para la media res ?

5- EL GOBIERNO NACIONAL. Qué puede haber aportado el Poder político con su firma: ¿Acaso bajar la alícuota del IVA para alivianar el consumo de productos cárnicos, o alguna desgravación impositiva para impulsar una mayor producción? ¿O sólo ejerció presiones sobre sus cofirmantes sujetándolos a eventuales acciones en perjuicio de sus intereses particulares? ¿Se tratará todo esto de un documento a plazo fijo, al 23 de octubre próximo, para sostener el mercado de votos?

6- MINORISTAS Y CONSUMIDORES. Los engendros intervencionistas ¿alertarán a los carniceros de que pueden quedar entrampados por las pinzas oligopólicas para ser acotada su participación en el “mercado”? ¿Se preguntarán los consumidores si estas maniobras en su presunta defensa no significan ‘carne para hoy, y hambre para mañana’, cuando la oferta disminuya ?

7- RESPUESTA GREMIAL. Este pacto entre el resto de los agentes de la producción y el Gobierno, junto a la medida oficial que prohibe la faena de hacienda con menos de 300 kilos, ¿no afectan la seguridad jurídica de los productores ganaderos y el desarrollo normal de su actividad? ¿No ameritarán estos graves hechos una respuesta gremial mas enérgica por parte de las entidades representativas del sector ?

COMISIÓN DIRECTIVA FRENTE AGROPECUARIO NACIONAL

Federico Palacio Horacio Delguy

Secretario Presidente